Caso 3.

El acceso de Aplicación de la Ley

Jerry Fox participó en un estudio de investigación que buscaba determinar si los factores genéticos contribuyen a la enfermedad de Alzheimer. Jerry tiene un familiar mayor con esta enfermedad, y que quería participar en el estudio para ayudar a los científicos a descubrir más sobre sus causas. Una muestra de sangre de Jerry fue elaborado y enviado al laboratorio del Hospital Universitario donde se realizó el estudio.
Con el fin de realizar un seguimiento de cada muestra en el estudio del Alzheimer, los científicos utilizaron un método desarrollado por los organismos policiales de manera única la huella digital del ADN, en lugar de utilizar códigos de barras. Los investigadores en el estudio de la enfermedad de Alzheimer también se mantienen los registros en papel que unían a cada perfil de ADN con el nombre de la persona de la que ese perfil de vino - de nuevo, como una doble comprobación para proteger contra las confusiones en el laboratorio.
Varios años después de que Jerry Fox ofreció su muestra para el estudio del Alzheimer, una docena de profesores universitarios de todo el país están gravemente herido por las bombas de las letras. La policía tiene pocas pistas concretas, pero sospecho que el mismo autor ha comprometido la totalidad o la mayoría de los delitos, con base en el perfil de ADN de las pruebas biológicas (saliva) encontrados en las solapas de algunos de los sobres. Después de una extensa investigación, los funcionarios encargados de hacer cumplir la estrecha el lugar desde donde las cartas bomba fueron enviadas a una gran área metropolitana - la misma zona donde se encuentra el Hospital Universitario.
Policía ejecuta el perfil de ADN del sospechoso a través de todas las bases de datos disponibles criminales de perfiles de ADN, pero no encuentra una coincidencia. Mientras tanto, continúan las cartas bomba y otro profesor de la universidad se lesiona. Como disminuyen los otros cables y la presión pública para arrestar a un sospechoso se monta, la policía puso a la orden aprobada por la corte para "cualquier persona que tenga un partido" para el perfil de ADN del sospechoso.
Poco después, los funcionarios encargados de hacer cumplir aprender acerca de la existencia de las muestras (> 50.000) en el Hospital de la Universidad que fueron recogidos para el estudio de la enfermedad de Alzheimer y sobre el sistema de seguimiento de los investigadores usaron, lo que hace que sea muy fácil para ellos para buscar una coincidencia con el sospechoso . Piden acceso a los registros de ADN de este estudio con la esperanza de que van a encontrar uno que coincida con el perfil del asesino en serie. Los investigadores se niegan a liberar a sus registros, citando la promesa de confidencialidad que le hicieron a todos los participantes en el momento de recoger sus muestras, pero los funcionarios encargados de hacer cumplir la obtención de una orden de comparecencia. Como resultado, los investigadores no tienen más remedio que entregar sus registros a la policía.
Jerry Fox no es un sospechoso en el caso, y él no es el autor de estos delitos. Sin embargo, cuando más tarde se entera (sin darse cuenta) de que el FBI ha tenido acceso a su perfil de identificación de ADN, que está muy molesto.

Preguntas:

1. ¿Es justo que la policía Jerry fueron capaces de obtener su perfil de ADN de identificación de este protocolo de investigación sin su conocimiento, dado que él no era un sospechoso en relación con estos crímenes (o con respecto a los delitos)?
   
2. Si Jerry es verdaderamente inocente y una persona respetuosa de la ley, ¿qué diferencia debe llegar a él si la policía tiene a su perfil de ADN?
   
3. Si usted fuera Jerry, ¿le han aceptado participar en el estudio genético de la enfermedad de Alzheimer si había conocido a su perfil de identificación de ADN que algún día se daría a la policía por un crimen en el que usted no era un sospechoso? ¿La forma en que los científicos crearon identificadores únicos para cada muestra de influir en su decisión?
   
4. En caso de interés de aplicación de la ley en la resolución de estos crímenes en serie prevalecer sobre el derecho a la intimidad de Jerry?
   
5. En los últimos años, una serie de criminales convictos - entre ellos algunos condenados a muerte - han sido exonerados de los delitos que pasaron años en prisión por, a través del poder de las pruebas de ADN de identificación. Algunas personas piensan que esto demuestra lo imperfecto de nuestro sistema de justicia penal es, y refuerza los argumentos en contra de la pena capital. Otras personas piensan que la tecnología de identificación del ADN refuerza los argumentos a favor de la pena capital, ya que cuando las pruebas de ADN encontrados en la escena del crimen coincide con el ADN de un sospechoso, no puede haber ya ninguna duda de que el sospechoso es realmente culpable. ¿Qué piensa usted?